正规配资平台英国网友：全球安全城市排名，上海第30，北京第36。你们还好意思说中国是全世界最安全的国家之一吗？

这是一位英国网友在全世界最大的问答网站上的提问。我看到全球最权威的智库英国经济学人发布了关于全球安全城市排名，中国最大最先进的两个城市居然前十名都没有进入，所谓的中国安全神话不过是一种宣传而已吧。

我们来看下各个国家的网友是怎么回复的

美国网友：老兄，你是在开玩笑吗？看到你的提问，我真的去查了这份报告，纽约第11名，洛杉矶第18名。写这份报告的人士生活在外太空吗？

我也去过中国的上海和北京，最让我震撼的是，无论在晚上十点还是凌晨一点，街上、饭店里都挤满了人，尤其是年轻女孩，她们悠闲的散步、吃夜宵，脸上没有任何恐惧

把一个枪支泛滥、盗窃横行的城市排在一个可以在几乎任何时间、任何地点都可以安全逛街的城市前面，我真的被这个所谓权威智库的无知和傲慢震撼到了。

一位菲律宾网友是这样回复的，可笑之极，一个关于安全的排名，他最核心的使命难道不应该是真实反映你生活在这个城市会不会随时面临被抢、被枪击等恶性犯罪这个问题吗？难道不应该是反映你在深夜独自走在街上会不会感到害怕吗？

但这份报告完全背道而驰，从他们的评分体系就能看出这个排名有多荒谬。他们极大的扩展了安全的定义，加入了大量和我们普通人安全感受无关的因素，比如什么数字安全、隐私安全、基础设施安全、环境安全等等。然后他们把应该最关心的人身安全占比压到最低，只占20%。更无耻的是，他们把数字安全和隐私安全的比重加大。

这就导致那些因为财政空虚而不安装监控设施的欧美城市，反而在这项上疯狂加分，而遍布摄像头让犯罪分子无所遁形的中国，反而成了不注重隐私的减分项。这种毫无意义反制反人类的排名，最好还是早点消失吧。

一位德国网友是这样回复的，其实大家完全没有必要为这些智库的排名如此激动，因为你把它看成学术研究就错了，它本质上就是一门生意而已。

这些所谓的独立客观的智库，其主要收入来源之一就是靠发布这些排名来获得某些城市或国家的赞助。你可以把它们想象成商业广告公司，比如一些名声或环境不太好的城市，为了吸引更多的国际投资或者高端人才，就会花钱请这些智库来为自己量身定做一个好看的排名。

智库则会非常聪明的根据赞助商的优点来设计调查问卷和评分元素，比如这个城市绿化好，那就加大环境安全的比重。哪个城市网络法规宽松，那就吹捧数字自由，最终炮制出一个皆大欢喜的排名。所以这根本不是什么权威榜单，更像是一份城市付费广告位名单。

俄罗斯网友是这样回复的，真的是见怪不怪了，又是熟悉的配方，熟悉的味道。欧美这些所谓的权威智库发布的不知所云的排名，其唯一目的不过就是构建一个欧美城市永远占据道德和文明高地的虚假趋势。

他们牢牢掌握着对安全、自由、繁荣这些词语的定义权。在他们的定义里，一个城市安不安全，不取决于老百姓的真实感受，而取决于它是否符合欧美的价值观。

只要你不符合，哪怕你做到了夜不闭户正规配资平台，你依然是不安全的。这早已不是一个学术问题，而是一个话语权的争夺战。所以通过不断的发布这些有利于自己的排名，来潜移默化地告诉全世界，只有我们的模式才是唯一正确的模式。

元鼎证券_元鼎证券登录入口_股票配资APP下载安装包提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。